郑启忠(福建中医药大学附属厦门中医院病理科,福建厦门,361009);丁华野(北京军区总医院病理科,北京,100700);张清萍(福建中医药大学附属厦门中医院妇科,福建厦门,361009);肖方星(福建中医药大学附属厦门中医院病理科,福建厦门,361009);罗春华(福建中医药大学附属厦门中医院病理科,福建厦门,361009);张雯婷(福建中医药大学附属厦门中医院妇科,福建厦门,361009);陈锦红(福建中医药大学附属厦门中医院妇科,福建厦门,361009);聂明(福建中医药大学附属厦门中医院病理科,福
摘要
目的 通过与液基细胞学诊断比较,探讨细胞DNA定量分析系统在宫颈癌及癌前病变筛查中的应用价值.方法 对20418名宫颈癌普查女性做液基薄层细胞涂片2张,分别行液基细胞学检查和Feulgen DNA染色,并用全自动DNA定量分析系统做DNA倍体分析,两者均为阳性的女性在阴道镜下行宫颈组织学活检.以病理诊断结果为标准,计算液基细胞学诊断和细胞DNA定量分析方法对筛查宫颈上皮内瘤变Ⅱ级(CINⅡ)及以上宫颈病变的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值.结果 液基细胞学检查为低级别鳞状上皮内病变(LSIL)及以上级别评估宫颈上皮内瘤变Ⅱ级(CINⅡ)及以上宫颈病变,其敏感度、特异度分别为61.3%、93.4%;DNA定量分析中以≥3个DNA异倍体细胞作为评估CINⅡ及以上病理改变,其敏感度、特异度分别为81.4%、82.6%.DNA定量分析方法的敏感度明显高于液基细胞学方法.在235例ASC-US患者中,宫颈活检为CINⅡ及以上病变在DNA倍体异常者中占39.9%,而DNA倍体正常者中仅为1.2%.结论 细胞DNA分析技术能够较好地提高宫颈癌普查的阳性检出率.在ASC-US分流方面,DNA定量分析有很好的临床指导价值.
共0条评论