徐海源(江苏大学附属昆山市第一人民医院肿瘤科,江苏昆山,215300);徐燕(江苏大学附属昆山市第一人民医院肿瘤科,江苏昆山,215300);周丽娜(江苏大学附属昆山市第一人民医院肿瘤科,江苏昆山,215300);陈敏斌(江苏大学附属昆山市第一人民医院肿瘤科,江苏昆山,215300);
摘要
目的:比较替吉奥单药与吉西他滨单药一线治疗老年人晚期胰腺癌的近期疗效、无进展生存和安全性.方法:回顾性分析我院自2009年1月-2014年8月收治的老年晚期胰腺癌患者44例,一线采用替吉奥单药或吉西他滨单药化疗.替吉奥组21例,吉西他滨组23例.每例患者至少接受化疗2个周期以上.每2个周期复查CT,根据实体瘤疗效评价标准(Response Evaluation Criteria In Solid Tumors,RECIST)和美国国家癌症研究所化疗毒性分级标准(National Cancer Institute Common Terminology Criteria For Adverse Events,NCI-CTC AE)对两组治疗的近期疗效、无进展生存(progression-free survival,PFS)和不良反应进行评估.结果:44例老年晚期胰腺癌患者经替吉奥或吉西他滨单药化疗,两组的有效率(objective response rate,ORR)及疾病控制率(disease control rate,DCR)相似,差异无统计学意义(P>0.05).替吉奥组中位PFS3.6月,吉西他滨组中位PFS4.0月,差异无统计学意义(P>0.05).替吉奥组的骨髓抑制情况明显低于吉西他滨组,其中中性粒细胞减少差异有统计学意义(P=0.0l).其它的药物相关不良反应主要为1-2级胃肠道反应和肝功能异常.结论:替吉奥单药对比吉西他滨单药一线治疗老年晚期胰腺癌,两组疗效相似,但替吉奥的化疗毒性反应明显较小,患者能耐受,口服给药方便,可推荐作为老年晚期胰腺癌的一线化疗方案,尤其可能适用于PS评分2分的不能耐受吉西他滨或其他联合方案的老年晚期胰腺癌患者.
共0条评论