首页 > 期刊杂志 > 正文

血清CEA水平在EGFR-TKI治疗非小细胞肺癌的应用价值

钟文昭(广东省人民医院广东省医学科学院，广东省肺癌研究所，广东省肺癌转化医学重点实验室，广州510080);李巍(广东省人民医院广东省医学科学院，广东省肺癌研究所，广东省肺癌转化医学重点实验室，广州510080南方医科大学，广州510515);董嵩(广东省人民医院广东省医学科学院，广东省肺癌研究所，广东省肺癌转化医学重点实验室，广州510080);严红虹(广东省人民医院广东省医学科学院，广东省肺癌研究所，广东省肺癌转化医学重点实验室，广州510080);聂强(广东省人民医院广东省医学科学院，广东省肺癌研究
阅读：564 临床与病理杂志； 2015年35卷6

摘要

目的：探讨血清癌胚抗原(carcino-embryonic antigen，CEA)在表皮生长因子受体酪氨酸激酶抑制剂(EGFR-TKI)治疗非小细胞肺癌的价值。方法：回顾性收集确诊非小细胞肺癌并使用EGFR-TKI治疗患者的治疗前后CEA水平、一般资料、病理亚型、分期、分子标记物和CEA对治疗决策的影响，并定期影像学评价，随访至进展生存期(progression-free survival，PFS)和总生存期(overall survival，OS)。通过Kaplan-Meier绘制生存曲线，log-rank检验比较不同CEA组间的生存差异， Cox回归分析预后因子。结果：本研究纳入2002年6月至2011年8月广东省肺癌研究所使用EGFR-TKI的非小细胞肺癌患者209例。分为3组：L组(CEA≤5，n=54)，M组(520，n=103)。L组、M组和H组的中位PFS分别为19、17和13月(95% CI，14.61~19.39；P=0.018)；中位OS分别为32、31和24月(95% CI，25.14~30.86；P=0.010)。治疗前低CEA的患者有显著延长的PFS和OS。CEA升高同时伴有影像学进展的45例，CEA升高无影像学进展证据的27例，两组的中位PFS分别为13月和14月(95% CI，10.51~15.49，P=0.195)；中位OS分别为23月和28月(95% CI，19.81~30.19，P=0.156)。CEA升高无影像学进展的27例患者均随访至进展才改变治疗策略，中位无进展时间为24.3月(3~111月)。结论：治疗前血清CEA水平和EGFR-TKI治疗晚期非小细胞肺癌的预后呈负相关；治疗过程中CEA升高时，需结合影像学和症状来决定是否改变治疗策略。

摘要

全文链接
分享

我要评论

共0条评论

    本期排行