宫颈液基细胞学检查LBP与TCT两种方法检测效果比较

黄传胜(阳春市人民医院病理科,广东阳春,529600);袁卫维(阳春市人民医院病理科,广东阳春,529600);陈翠莲(阳江市农垦中心医院妇产科,广东阳江,529500);桑李叶(阳江市农垦中心医院妇产科,广东阳江,529500);

阅读：1236 诊断病理学杂志； 2013年20卷7

摘要

20世纪90年代,我国引进了液基细胞学检查技术(liquid-basedcytologytest,LBC),并逐步在全国各地得到推广.液基细胞学检查对宫颈癌及癌前病变敏感性高,漏诊率较低,且无创伤,对宫颈癌的早防早治有重要的价值[1,2].其中,膜式薄层细胞学技术(thin-prepcytologytest,TCT,进口)和安必平(LBP,广州产)离心沉淀薄层细胞学技术为液基细胞学检查广泛采用的两种技术,这两种技术在耗材成本方面差异较大,但在病变检出率、误诊率方面是否有差异,未见有文献报道.本文就此对两种方法的制片成本、制片质量和细胞阳性检出率进行比较,现将结果报道如下.

全文链接

宫颈液基细胞学检查LBP与TCT两种方法检测效果比较

摘要

摘要

我要评论

共0条评论

本期排行