检测锯齿状腺瘤中CDX2基因甲基化率的两种qPCR方法比较

许春伟(安徽医科大学临床学院北京军区总医院病理科,北京,100700);葛畅(安徽医科大学临床学院北京军区总医院病理科,北京,100700);王鲁平(安徽医科大学临床学院北京军区总医院病理科,北京,100700);张玉萍(安徽医科大学临床学院北京军区总医院病理科,北京,100700);

阅读：340 诊断病理学杂志； 2014年21卷4:242-245

摘要

目的应用两种方法检测锯齿状腺瘤中CDX2基因甲基化状态,比较这两种检测方法的差异.方法采用Taqman探针qPCR (MethyLight)和SYBR Green qPCR方法检测129例锯齿状腺瘤(包括61例SSA/P、68例TSA)和42例正常结直肠黏膜组织中CDX2基因CpG岛甲基化状态.结果 MethyLight方法:SSA/P组织中CDX2基因甲基化率(75.41％,46/61)高于对照组(53.38％,22/42),两者差异显著(P＜0.05).TSA组织中CDX2基因甲基化率(80.88％,55/68)高于对照组(53.38％,22/42),两者差异显著(P＜0.05).SYBR Green qPCR方法:SSA/P、TSA组和对照组的组织中CDX2基因均呈高甲基化状态,SSA/P组织中CDX2基因甲基化率(81.97％,50/61)高于对照组(73.81％,31/42),两者比较差异不显著(P＞0.05);TSA组织中CDX2基因甲基化率(86.76％,59/68)高于对照组(73.81％,31/42),两者比较差异不显著(P＞0.05);结论 MethyLight消除了引物二聚体和非特异性扩增对试验结果的影响,提高了结果的特异性和准确性,被证实是进行异常DNA甲基化状态检测的可靠方法.

全文链接

检测锯齿状腺瘤中CDX2基因甲基化率的两种qPCR方法比较

摘要

摘要

我要评论

共0条评论

本期排行