首页 > 期刊杂志 > 正文

pT1期肺腺癌间质浸润分级及微乳头结构的预后意义

徐艳(南京大学医学院临床学院/南京军区南京总医院病理科,南京,210002);周晓军(南京大学医学院临床学院/南京军区南京总医院病理科,南京,210002);马恒辉(南京大学医学院临床学院/南京军区南京总医院病理科,南京,210002);陆珍凤(南京大学医学院临床学院/南京军区南京总医院病理科,南京,210002);何燕(南京大学医学院临床学院/南京军区南京总医院病理科,南京,210002);

摘要

目的 探讨病理学T1(pathological-T1, pT1)期肺腺癌中间质浸润分级及微乳头结构(micropapillary pattern, MPP)的预后意义.方法 选择具有完整临床病理及随访资料结果的pT1期肺腺癌85例,根据肿瘤的间质浸润分级及MPP含量将其分为3组,即间质浸润0~2级组(0~2级组)、间质浸润3级伴MPP阴性组(3级MPP阴性组)、间质浸润3级伴MPP阳性组(3级MPP阳性组),分析各组的临床病理特征及预后.结果 0~2级组、3级MPP阴性组及3级MPP阳性组的病例数分别为29例、30例及26例.肿瘤大小0~2级组小于3级MPP阳性组(P=0.024), 0~2级组与3级MPP阴性组间的差异及3级MPP阳性组与阴性组间的差异均无统计学意义.淋巴血管侵犯率、淋巴结转移率及病理学分期均为3级MPP阳性组高于0~2级组(P<0.001)及3级MPP阴性组(P<0.001),而0~2级组与3级MPP阴性组间的差异均无统计学意义.性别、年龄及吸烟史各组间的差异均无统计学意义.5年生存率3级MPP阳性组为18.9%,低于0~2级组的92.9%(P<0.001)及3级MPP阴性组的81.6%(P<0.001),而0~2级组与3级MPP阴性组间的差异无统计学意义.结论 pT1期肺腺癌可根据肿瘤中间质浸润分级及MPP的含量进行预后评估.

摘要

全文链接

我要评论

0条评论