SARS病毒包涵体3种染色方法比较

张伟(广州军区广州总医院病理科,广州,510010);田野(广州军区广州总医院病理科,广州,510010);赖日权(广州军区广州总医院病理科,广州,510010);李祥勇(广州军区广州总医院病理科,广州,510010);

阅读：666 诊断病理学杂志； 2003年10卷3

摘要

篇首：包涵体是病毒感染的依据,在常规HE染色中部分病毒包涵体(如巨细胞性病毒、传染性软疣)容易找到,部分病毒包涵体不易发现(如核内包涵体、疱疹病毒包涵体等).在光镜下若找不到确切的包涵体,做特殊染色就显得更为必要.新近发生的严重急性呼吸综合征(severe acute respiratory sgndrome,SARS),由于病因学尚有争议,有学者认为是冠状病毒,也有学者认为可能是衣原体变异或新型衣原体,故寻找病毒包涵体便成为关键.我们对1例SARS感染者尸解肺组织,通过几种不同的病毒染色方法进行比较,认为Macchiavell改良亚甲蓝碱性品红染色法染色较为理想,并认为染色过程中对分化的掌握至为重要.

全文链接

SARS病毒包涵体3种染色方法比较

摘要

摘要

我要评论

共0条评论

本期排行