实体肿瘤与急性白血病患者PICC置管并发症差异分析

王丽(定州市人民医院消化内科,河北定州,073000);王亚丽(保定市第一医院血液内科,河北保定,071000);徐倩(保定市第一医院血液内科,河北保定,071000);成志勇(保定市第一医院血液内科,河北保定,071000);郭艳涛(保定市第一医院血液内科,河北保定,071000);柳倩(保定市第一医院血液内科,河北保定,071000);石文娇(保定市第一医院血液内科,河北保定,071000);张金金(保定市第一医院血液内科,河北保定,071000);

阅读：304 临床与病理杂志； 2016年第36卷第2期

摘要

目的：比较实体肿瘤与急性白血病患者行经外周静脉留置中心静脉导管(peripherally inserted central catheter，PICC)并发症发生率的差异，为更好的应用于患者提供治疗策略。方法：选取保定市第一医院2009年8月至2015年6月100例实体肿瘤与100例急性白血病化疗行PICC置管患者，观察两组PICC置管后并发症及其发生率，探讨实体肿瘤患者与急性白血病PICC并发症的不同。结果：急性白血病PICC置管后并发症总发生率为39.0%，明显高于实体肿瘤患者26.0%，χ2=3.85， P<0.05。其中静脉炎发生率27.0% vs.23.0%，χ2=0.43，P>0.05；感染发生率21.0% vs.10.0%，χ2=4.62，P<0.05；血栓发生率15.0% vs.23.0%，χ2=2.28，P>0.05；导管堵塞发生率11.0% vs.13.0%，χ2=0.19，P>0.05；出血发生率16.0% vs.3.0%，χ2=9.83，P<0.01。血常规参数显示，急性白血病组出现感染并发症时白细胞明显低于实体肿瘤组，出现血栓时白细胞明显高于实体肿瘤组，出现出血时血小板明显低于实体肿瘤组。结论：PICC置管后急性白血病患者与实体肿瘤患者各种并发症发生率存在差异，可能与血常规参数密切相关。

全文链接

实体肿瘤与急性白血病患者PICC置管并发症差异分析

摘要

摘要

我要评论

共0条评论

本期排行