摘要
目的:探讨并比较尺骨鹰嘴"V"形截骨入路与肱三头肌两侧入路两种手术入路治疗成人肱骨远端C型骨折的疗效.方法:回顾性分析2016年10月至2017年10月安徽医科大学第三附属医院两种手术入路治疗成人肱骨远端骨折C型骨折患者33例,其中尺骨鹰嘴截骨入路组15例,肱三头肌两侧入路组18例.比较两组手术时间、术中出血量、术后并发症等.结果:所有患者获得完整随访资料,随访时间12~18个月.所有患者切口未出现感染,达到一期愈合,未出现内固定松动现象.与肱三头肌两侧入路组比较,尺骨鹰嘴截骨入路组手术时间更长(P<0.05)、术中出血量及术后引流量更多(P<0.05),并发症更多(P<0.05),骨折达骨性愈合时间、术后肘关节活动度及肘关节功能评分差异无统计学意义(P>0.05).结论:尺骨鹰嘴截骨入路对骨折端及关节面显露更加充分,但手术时间长,创伤大,更加适合C3型骨折;肱三头肌两侧入路对骨折端及关节面的显露不如尺骨鹰嘴截骨入路,更加适合C1,C2型骨折.
共0条评论