目的：研究后内侧支撑板加外侧“Raft”锁定板内固定和外侧“T”形接骨板固定的累及后内侧柱的胫骨平台复杂骨折的生物力学。方法：选取28具新鲜的尸体(由我市医学院提供)，均为成年男性，于尸体中取胫骨上端及股骨下端作为本研究的骨性标本。参考Kelly法制作符合本研究要求的累及后内侧柱的胫骨骨折模型共28具。将所有模型随机分为A、B两组。A组14具，行内侧支撑板加外侧“Raft”锁定板内固定法；B组14例，行外侧“T”形接骨板固定法。使用传感器检查并比较两组骨性标本模型相应位置的转矩变化、水平剪切刚度、轴向刚度、载荷-位移等指标，讨论两种不同固定方式的生物力学。结果：A组模型的平均载荷–位移为(0.07±0.01) mm，B组为(0.12±0.03) mm，A组的平均载荷–位移明显低于B组，差异具有统计学意义(P<0.05)；A组的平均轴向刚度为(3157±346) N/mm，B组为(2683±253) N/mm，A组的平均轴向刚度明显高于B组，差异具有统计学意义(P<0.05)；A组的平均水平剪切刚度为(2165±217)(N·m)/Deg，B组为(1593±142)(N·m)/Deg，A组的平均水平剪切刚度明显高于B组，差异具有统计学意义(P<0.05)；A组的平均转矩变化为(1.93±0.21) N·m，B组为(1.52±0.14) N·m，A组的平均转矩变化明显高于 B组，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：在累及后内侧柱的胫骨平台复杂骨折的治疗中，采用后内侧支撑板加外侧“Raft”锁定板内固定，较单一的外侧“T”形接骨板固定而言，在生物力学方面的稳定性更高。