首页 > 期刊杂志 > 正文

在Gleason评分3+4 = 7分的前列腺癌活检标本中浸润性或导管内筛状癌比Gleason4级百分比更有预后意义

Demetris AJ,Kelly DM,Eghtesad B,Fontes P,Wallis Marsh J,Tom K,Tan HP,Shaw-Stiffel T,Boig L,Novelli P,Planinsic R,Fung JJ,Marcos A

Abstract

Gleason 4级和浸润性或导管内筛状癌都与Gleason 7 分(GS 7)前列腺癌的不良预后相关。本研究的目的是调查Gleason4级肿瘤百分比(%GG4)与浸润性或导管内筛状癌(CR/IDC)在3+4 = 7分前列腺癌活检标本中的关系。我们复习了1031例欧洲前列腺癌筛查随机研究的活检标本。其中共有370例男性存在3+4 = 7分的前列腺癌。用COX回归分析的方法研究在前列腺癌根治术和放疗后,CR/IDC和%GG4与生化无病生存期(BCRFS)的关系。在GG4百分比为110%的病例组中CR/IDC的比例为7/121 (6%);在GG4百分比为1025%的病例组中CR/IDC的比例为29/131 (22%);在GG4百分比为2550%的病例组中CR/IDC的比例为52/118 (44%)。(P0.001)。粗略分析显示,根治术后,CR/IDC(HR 2.72; 95% CI: 1.335.95; P = 0.006)和 1050% GG4 (HR 2.43; 95% CI: 1.105.37; P = 0.03)都与 BCRFS 相关。校正分析显示CR/IDC是根治术后BCRFS独立的预测因素(HR 2.40; 95% CI: 1.035.60; P = 0.04) 。但%GG4 (HR 1.00; 95% CI: 0.971.03; P = 0.80) 不是。对于放疗后BCRFS,虽然CR/IDC(HR 2.58; 95% CI: 1.594.21; P0.001) 比1050% GG4 (HR 1.24; 95% CI: 0.672.29; P = 0.49)的预测效果更好。但在用PSA,阳性穿刺比例和肿瘤体积做过校正分析后,两者都没有统计学意义。总之,GS 3+4 = 7的前列腺癌活检标本中,%GG4的增加与CR/IDC增加有关,CR/IDC是根治术后BCR的独立预后因素,而%GG4不是。CR/IDC应该包括在病理报告中。


摘要

full text

我要评论

0条评论